ANEI

		
		
ANEI - Asociación Nacional de Empresarios Independientes
volver al sitio Web
 
Funcionamiento
Debates pasados
Inicio Próximos debates Colaboradores
Debate actual
Mar 16 - Abr 06 2011
Estado actual : Debate en período de cierre
A Favor : 58.82% En Contra : 41.18%
Planteamiento:

Tipo de cambio realEn los últimos años retomó fuerza el debate sobre el valor de las divisas como  instrumento para fomentar el crecimiento económico, dada la importancia en el equilibrio de la producción e intercambio de bienes y servicios entre los países.

 
Abiertamente China sigue una política de subvaluar su moneda, siendo cuestionada por otros países y organismos mundiales. Otros países aplican medidas alternativas para esterilizar los efectos cambiarios como pueden ser políticas comerciales que selectivamente abren su mercado sin descuidar o dejar a la deriva a sectores productivos nacionales, como  Brasil, o el caso de Chile, que aplica impuestos a los capitales a fin de evitar el ingreso de flujos innecesarios que en el corto plazo pueden distorsionar el mercado cambiario.

Incluso Estados Unidos devalúo su moneda ante divisas fuertes a fin de equilibrar su balanza comercial y fomentar el crecimiento luego de la más reciente crisis económica.
 
Lo cierto es que gran parte de los países siguen una política de libre flotación, donde todos los flujos de divisas (entrada y salida) intervienen en la determinación del tipo de cambio, que no necesariamente son producto de la capacidad productiva de la economía, sino flujos financieros que pudieran distorsionar el mercado cambiario en beneficio o en contra de un país.

Esta política de libre flotación proviene de la escuela monetarista e implementada en muchos países bajo el “Washington Consensus”, quien a la vez postula que se debe mantener un tipo de cambio en un nivel competitivo.
 
México goza de ingresos petroleros que generan divisas, y en los últimos años se incrementaron gracias a un efecto de precios y no de la fortaleza productiva real de la economía. Por otro lado la libre entrada y salida de capitales financieros, que buscan un mejor rendimiento, intervienen en el mercado cambiario y se benefician de políticas monetarias (tasas de interés) cuyo fin no es atraer capitales sino regular la masa monetaria (inflación).
 
Los invitamos a reflexionar y cuestionar si la política cambiaria actual es adecuada tomando en cuenta las particularidades de nuestro país, los resultados obtenidos en las últimas décadas, los ajustes económicos a nivel mundial, producto de la más reciente crisis y la experiencia de otras economías en este tema.

Roy Lavcevic
Moderador

MODERADOR
Roy Lavcevic
Roy Lavcevic, Economista
No cabe duda la importancia y reconocimiento de un manejo responsable y prudente en la política cambiaria en los últimos años, aun que es importante reconocer aquellas “imperfecciones” que pudieran distorsionar el mercado cambiario.
A FAVOR
Adolfo Hellmund
Adolfo Hellmund, Empresario
Estamos de acuerdo en que el tipo de cambio debe ser flexible y no fijo. Ese no es el tema del debate. Tenemos diferencias sobre el papel del gobierno y es ingenuo negar que los gobiernos siempre intervienen a través de diferentes instrumentos.
EN CONTRA
Abel Hibert
Abel Hibert, Académico
No existe ninguna evidencia empírica en ningún país del mundo que nos diga que mantener una paridad subvaluada, permita una ventaja competitiva permanente.
Ingresar al debate actual
Serie de debates

Buscando abrir un espacio alternativo para la opinión y discusión de ideas en temas de desarrollo económico y políticas públicas, lanzamos esta plataforma con el objetivo de crear un foro independiente, con participación e interacción de todos aquellos actores y público en general interesados en el debate de ideas y propuestas en temas sensibles para el desarrollo de nuestro país.

Esta plataforma esta abierta a todas las organizaciones, instituciones y sociedad civil en general a fin de contribuir en el desarrollo del debate Nacional en temas tan importantes para nuestro crecimiento y desarrollo.

Lo invitamos a participar de la serie de Debates Virtuales.

 

Micros
Debates pasados
Ago 11 - Ago 25 2010
A favor: 55.42% En contra: 44.58%
Planteamiento:

¿Es adecuada la reforma aprobada por la Cámara de Diputados para que la CFC sea más fuerte y autónoma sin que abuse del poder que se le otorga?

En el período de sesiones que iniciará en Septiembre de 2010, se discutirá en el Senado la Iniciativa Antimonopolios, compuesta por reformas a diversos ordenamientos, ya aprobada por la Cámara de Diputados. Esta iniciativa tiene como finalidad dar “dientes” a la Comisión Federal de Competencia, para detener las prácticas anticompetitivas en México, y es importante que al tener dichas facultades, tenga los controles adecuados.

En este debate, la Asociación Nacional de Empresarios Independientes presenta a Eduardo Pérez-Motta, Comisionado Presidente de la CFC, quien brindará argumentos a favor de la iniciativa, y por el otro lado, Rafael Valdés-Abascal, Abogado especializado en competencia económica, presentando sus razonamientos en contra.

Le invitamos a analizar ambas posiciones y emitir su voto.

Ver más
© Todos los derechos reservados 2008 ANEI - Diseñado por Netzcom